L'Accordo e i Suoi Firmatari

L'accordo, formalmente conosciuto come Accordo Asia Minore, fu un'intesa segreta tra:

• Francia, rappresentata da François Georges-Picot.

• Regno Unito, rappresentato da Mark Sykes.

• Russia, che approvò l'intesa e fu inclusa nella spartizione, anche se non direttamente negoziatrice del documento.

Italia venne successivamente coinvolta attraverso l'Accordo di San Giovanni di Moriana (1917), che le garantì alcune rivendicazioni territoriali nell'area dell'Anatolia, in base alle promesse fatte dagli Alleati per attirarla nella guerra.

I Termini dell'Accordo

L'obiettivo era dividere le province arabe dell'Impero Ottomano, una volta crollato, in sfere di influenza e controllo tra le potenze vincitrici della Prima Guerra Mondiale:

• Francia: avrebbe controllato la Siria e il Libano, oltre a una parte dell'attuale Turchia sud-orientale. La Francia avrebbe poi ottenuto un mandato ufficiale dalla Società delle Nazioni nel 1920. Tuttavia, la popolazione siriana si oppose sempre fortemente al dominio coloniale, sfociando in diverse ribellioni, come la Grande Rivolta Siriana del 1925-1927, guidata da leader nazionalisti come Sultan al-Atrash. La Francia, nonostante avesse concesso una parvenza di autonomia con una Costituzione nel 1930, mantenne il controllo su aspetti fondamentali come la politica estera e la difesa.

• Regno Unito: avrebbe avuto il controllo della Mesopotamia (odierno Iraq) e una sfera di influenza che comprendeva la Giordania e la Palestina.

• Russia: avrebbe ricevuto la zona degli stretti del Bosforo e del Dardanelli, insieme a parti dell'Anatolia orientale.

• La regione attorno a Gerusalemme e alla Palestina veniva designata come un territorio internazionale, sotto controllo collettivo.

Critiche e Conseguenze

L'accordo ignorava completamente le promesse fatte agli arabi nella Corrispondenza McMahon-Hussein (1915-1916), in cui il Regno Unito aveva garantito l'indipendenza araba in cambio del sostegno contro l'Impero Ottomano. Questo tradimento fu una delle cause della diffidenza araba verso le potenze occidentali.

Inoltre:

• Gettò le basi per i confini moderni del Medio Oriente, spesso tracciati senza considerare le realtà etniche, religiose e culturali locali.

• La spartizione rese il Medio Oriente un campo di competizione tra potenze esterne, introducendo tensioni che persistono ancora oggi.

Il Ruolo della Rivoluzione Russa

Con la Rivoluzione d'Ottobre del 1917, i bolscevichi pubblicarono i dettagli segreti dell'accordo, denunciandolo come un esempio della diplomazia imperialista. Questo rivelò al mondo arabo e al resto del mondo il tradimento delle promesse di autodeterminazione.

In sintesi, sebbene Francia e Regno Unito abbiano avuto un ruolo predominante nel Sykes-Picot, l'accordo rifletteva un'alleanza più ampia tra le potenze dell'epoca, ciascuna con interessi divergenti e ambizioni espansionistiche. Il risultato fu la creazione di stati artificiali, fragili e facilmente manipolabili, le cui conseguenze si riflettono ancora oggi nelle crisi del Medio Oriente.

La Seconda Guerra Mondiale e il Vuoto di Potere

Durante la Seconda Guerra Mondiale, la Siria divenne strategicamente importante. Le forze francesi di Vichy (collaborazioniste con la Germania nazista) controllavano la Siria, ma nel 1941 fu invasa e occupata dalle forze britanniche e della Francia Libera (sotto Charles de Gaulle).

La Francia Libera promise l’indipendenza alla Siria e al Libano per ottenere il sostegno locale, ma dopo la guerra i francesi cercarono di mantenere il controllo, provocando tensioni.

Pressioni Internazionali e la Lotta Nazionalista

Dopo la guerra, il nazionalismo siriano prese forza.

Mobilitazione Nazionalista. I movimenti politici, come il Blocco Nazionalista, guidati da figure come Shukri al-Quwatli, divennero sempre più influenti, chiedendo l’indipendenza totale.

Pressioni Internazionali. Stati Uniti, Unione Sovietica e Regno Unito, all'interno del nascente sistema delle Nazioni Unite, esercitarono pressioni sulla Francia affinché rispettasse le aspirazioni indipendentiste della Siria.

Incidenti del 1945. Nel maggio 1945, le tensioni culminarono in un confronto armato tra le forze francesi e siriane. La Francia bombardò Damasco per reprimere le proteste, causando morti e un’ondata di indignazione internazionale.

Il Ritiro Francese e l’Indipendenza

Alla fine, la Francia fu costretta a cedere:

• Nel 1946, sotto la crescente pressione internazionale, in particolare del Regno Unito e degli Stati Uniti, la Francia iniziò il ritiro delle sue truppe.

• Il 17 aprile 1946, le ultime forze francesi lasciarono il Paese, segnando ufficialmente la fine del mandato e l’indipendenza della Siria.

Unione Instabile e Tensioni Regionali

Dopo l'indipendenza del 1946 , la Siria sperimentò decenni di instabilità politica, con colpi di Stato frequenti e una lotta per il controllo tra nazionalisti arabi, islamisti e comunisti. 

Il, PCS, Partito Comunista Siriano era stato fondato nel 1924, sostenuto dall'Unione Sovietica si era occupato di questioni come la giustizia sociale, la lotta contro l’imperialismo e il miglioramento delle condizioni di vita delle classi meno abbienti, ottenendo un certo sostegno tra i lavoratori e le minoranze. Promosse politiche anti-imperialiste e sostenne la lotta contro l’influenza statunitense e britannica nella regione. Durante i primi anni '50, il PCS fu represso e i suoi leader perseguitati, anche se il partito continuò a operare clandestinamente

Nel 1963, il partito Ba'ath prese il potere, avviando una fase di autoritarismo culminata nel regime della famiglia Assad a partire dal 1970, con Hafiz al-Asad, seguito da suo figlio Bashar nel 2000.

Sotto Assad, il Paese cercò di mantenere un equilibrio tra le numerose comunità etniche e religiose, ma lo fece attraverso la repressione e il controllo capillare, soprattutto a favore della minoranza alawita, a cui apparteneva la famiglia Assad. Questo alimentò un malcontento di lunga durata.

Rivelazioni dalle Email di Hillary Clinton: Email rese pubbliche nel 2016 hanno rivelato che, dopo la caduta di Gheddafi in Libia, l'amministrazione statunitense considerava la rimozione di Assad in Siria come un obiettivo strategico. Inoltre, è emerso che Google aveva sviluppato strumenti per aiutare i dissidenti siriani, in collaborazione con il Dipartimento di Stato, indicando un coinvolgimento tecnologico nel sostegno all'opposizione Washington Examiner.

Timber Sycamore

Contemporaneamente la CIA, con il sostegno di alcuni alleati regionali, in particolare l’Arabia Saudita e la Giordania, avviava Timber Sycamore, un programma segreto di assistenza militare volto a sostenere i gruppi ribelli siriani “moderati” nella lotta contro il regime di Bashar al-Assad. Il programma dell’amministrazione Obama venne rivelato al grande pubblico solo diversi anni dopo, attraverso inchieste giornalistiche e fughe di notizie, e rappresentò uno degli interventi segreti più ampi e complessi condotti dagli Stati Uniti in Medio Oriente dopo il conflitto afghano negli anni Ottanta.

Caratteristiche principali del programma:

1. Finalità:
   L’obiettivo dichiarato era di rafforzare le forze ribelli ritenute “moderate”, fornendo loro armi, addestramento e supporto logistico. L’intento era evitare il collasso dell’opposizione laica e non jihadista, controbilanciando contemporaneamente l’influenza di gruppi estremisti come Al-Nusra e, più tardi, lo Stato Islamico.
   
   

2. Cooperazione con alleati regionali:
   Timber Sycamore non fu unicamente un’iniziativa statunitense. L’Arabia Saudita, gli Emirati Arabi Uniti e la Giordania fornirono ingenti finanziamenti, armi e facilitazioni logistiche. La Giordania, grazie alla sua posizione strategica a sud della Siria, divenne una piattaforma logistica cruciale per l’addestramento dei ribelli.
   
   

3. Modalità di attuazione:
   Il programma prevedeva l’addestramento di gruppi selezionati di ribelli in basi segrete sul territorio giordano, dove istruttori della CIA (e in alcuni casi forze speciali alleate) insegnavano tattiche di guerriglia, uso di armamenti moderni, coordinamento nelle comunicazioni e altre abilità operative. Una volta formati, i ribelli venivano inviati in Siria con equipaggiamento e sostegno materiale.
   
   

4. Fornitura di armi:
   Il programma rifornì i gruppi ribelli di mitragliatrici leggere, fucili d’assalto, munizioni, equipaggiamenti per la visione notturna, missili anticarro (come gli FGM-148 Javelin o TOW, in alcuni casi) e altri armamenti utili a fronteggiare l’esercito siriano. Molte di queste armi provenivano da mercati “coperti”, paesi terzi o da vecchi arsenali dell’Europa orientale per ridurre la tracciabilità dell’origine statunitense.
   
   

5. Critiche e conseguenze non intenzionali:
   Nel tempo, uno dei principali problemi del programma Timber Sycamore fu la difficoltà nel garantire che le armi e gli addestramenti non finissero nelle mani di gruppi radicali. L’instabilità del contesto siriano, la fluidità delle alleanze tra le fazioni sul terreno e la corruzione in alcune catene di comando portarono a diversi casi in cui armamenti destinati ai “moderati” arrivarono a gruppi estremisti. Ciò contribuì a complicare ulteriormente il conflitto e a sollevare seri interrogativi sull’efficacia strategica e morale dell’operazione.
   
   

6. Ridimensionamento e cessazione del programma:
   Con l’avanzare della guerra siriana e l’emergere di nuovi equilibri sul campo — il rafforzamento del regime grazie al sostegno russo e iraniano, la crescita dello Stato Islamico, la difficoltà di individuare sul lungo termine alleati moderati e affidabili — l’amministrazione Obama prima, e quella Trump poi, ridimensionarono progressivamente l’iniziativa. Nel 2017 il presidente Trump decise di porre fine al programma, ritenendolo costoso, inefficace e potenzialmente controproducente per gli interessi statunitensi.
   
   

In sintesi:
Timber Sycamore fu un tentativo massiccio, complesso e discreto di influenzare l’esito della guerra civile siriana sostenendo gruppi ribelli selezionati. Nonostante il notevole investimento di risorse e l’ampio coinvolgimento di attori regionali, non riuscì a produrre i risultati sperati e suscitò numerose critiche per il rischio di alimentare ulteriore caos sul campo di battaglia. Negli studi successivi, viene spesso citato come esempio delle difficoltà e degli effetti collaterali di strategie d’ingerenza segreta in conflitti civili frammentati e altamente complessi.

OPERAZIONE TIMBER SYCAMORE: LA GUERRA SEGRETA DELLA CIA IN SIRIA (ComeDonChisciotte) 

2013: Emergenza di gruppi estremisti

• Giugno: L'ISIS inizia a guadagnare terreno in Siria, complicando ulteriormente il conflitto.

2014: Interventi internazionali

• Settembre: La coalizione guidata dagli Stati Uniti avvia operazioni aeree contro l'ISIS in Siria.

2015: Intervento russo

• Settembre: La Russia interviene militarmente a sostegno del regime di Assad, cambiando le dinamiche del conflitto.

2016-2017: Ripresa delle città chiave

• Dicembre 2016: Le forze governative riconquistano Aleppo.

• Ottobre 2017: Le Forze Democratiche Siriane, sostenute dagli USA, liberano Raqqa dall'ISIS.

2018: Attacchi chimici e tensioni internazionali

• Aprile: Un presunto attacco chimico a Douma provoca una risposta militare da parte di Stati Uniti, Regno Unito e Francia contro obiettivi governativi siriani.  Il governo siriano e il suo alleato russo negarono qualsiasi coinvolgimento, suggerendo che l'attacco fosse una messinscena orchestrata "dai ribelli" per provocare un intervento occidentale. L'Opac (l'Organizzazione per la Proibizione delle Armi Chimiche, l'organismo tecnico internazionale che vigila sul rispetto della Convenzione sulle armi chimiche) ritardò a lungo la pubblicazione delle sue indagini e il rapporto fu poi contestato da una mail interna all'Opac ottenuta da WikiLeaks (Repubblica).

2019: Offensive turche e crisi umanitarie

• Ottobre: La Turchia lancia un'offensiva nel nord-est della Siria contro le forze curde, causando nuovi sfollamenti.

2020: Fragili cessate il fuoco

• Marzo: Russia e Turchia mediando un cessate il fuoco nella provincia di Idlib, l'ultimo grande bastione ribelle.

2021: Decennale del conflitto

• Marzo: Il conflitto entra nel suo decimo anno, con oltre 400.000 morti e milioni di sfollati.

Dinamiche Geopolitiche

La guerra civile siriana ha visto l'intervento di diverse potenze con interessi specifici:

• Stati Uniti: Hanno focalizzato le operazioni sulla lotta contro lo Stato Islamico (ISIS) e hanno sostenuto alcune fazioni ribelli, tra cui le Forze Democratiche Siriane a guida curda. Documenti emersi nel 2016 hanno rivelato che Google, in collaborazione con il Dipartimento di Stato, ha sviluppato strumenti per aiutare i dissidenti siriani, indicando un coinvolgimento tecnologico nel sostegno all'opposizione.

• Russia e Iran: Hanno sostenuto il regime di Assad sia militarmente che economicamente, mirando a mantenere la loro influenza nella regione. Tuttavia, impegni in altri conflitti, come l'Ucraina per la Russia, hanno limitato la loro capacità di intervento, lasciando Assad in una posizione vulnerabile.
  
  

• Turchia: Ha appoggiato vari gruppi ribelli e ha condotto operazioni nel nord della Siria per contenere le forze curde e prevenire la formazione di un'entità autonoma curda lungo il suo confine. Recentemente, la Turchia ha espresso sostegno all'offensiva dei ribelli, con il presidente Erdogan che ha dichiarato: "La nostra speranza è che questo avanzamento in Siria continui senza problemi".

Interessi Emergenti

La caduta del regime di Assad solleva diverse preoccupazioni:

• Stabilità Regionale: La presa di potere da parte di un gruppo con radici jihadiste potrebbe destabilizzare ulteriormente la regione, influenzando paesi vicini come il Libano, la Giordania e Israele. citeturn0news25
  
  

• Crisi Umanitaria: Il conflitto ha già causato milioni di sfollati e rifugiati. Un cambiamento di potere potrebbe esacerbare la situazione umanitaria, con nuove ondate migratorie verso l'Europa e altri paesi. citeturn0news34
  
  

• Terrorismo Internazionale: Nonostante gli sforzi di al-Jolani per distanziarsi dall'estremismo, la comunità internazionale rimane cauta riguardo al potenziale utilizzo della Siria come base per operazioni terroristiche globali. 

Una Nascita "a Tavolino" e le Conseguenze

La Siria, come altri Stati del Medio Oriente, fu creata per servire gli interessi delle potenze coloniali, non quelli delle sue popolazioni. Questo lasciò un'eredità di instabilità strutturale. Inoltre, la posizione strategica della Siria – al crocevia tra Europa, Asia e Medio Oriente – ha reso il Paese un campo di battaglia per influenze regionali e globali, esacerbando le tensioni e le ferite di una nascita forzata e di una storia di manipolazioni esterne e interne che ne hanno minato le fondamenta.