27 dicembre 2023
“La BBC e altri continuano a rivisitare i crimini di Hamas quel giorno, ma non riescono a riferire sulle prove crescenti che Israele abbia ucciso i suoi stessi cittadini.”
Jonathan Cook è autore di tre libri sul conflitto israelo-palestinese e vincitore del Premio Speciale Martha Gellhorn per il giornalismo. Il suo sito web e il blog sono disponibili all'indirizzo www.jonathan-cook.net, Di seguito un estratto del suo articolo del 15 dicembre che espone un quadro che per alcuni di noi era evidente, per la capacità di analisi intuitiva che hanno coloro che dispongono di apertura mentale e libertà dai pregiudizi.
L’articolo analizza la crescente serie di prove ed evidenze che dimostrano che il 7 ottobre molti civili israeliani sono stati uccisi nel fuoco incrociato di scontri a fuoco tra Israele e Hamas, o da direttive militari israeliane che avevano lo scopo di impedire ai combattenti di Hamas di rientrare a Gaza con gli ostaggi. Accusa inoltre, i giornalisti occidentali di essere interamente complici dei crimini contro l'umanità attualmente perpetrati a Gaza.
***
[...] Yasmin Porat, che è fuggita dal festival Nova e ha finito per nascondersi a Be'eri, è stata una delle poche a sopravvivere quel giorno. Il suo compagno, Tal Katz, è stato ucciso. Ha ripetutamente spiegato ai media israeliani cosa è successo. Secondo il resoconto di Porat alla radio Kan il 15 novembre, i combattenti di Hamas a Be'eri si sono barricati in una casa con un gruppo di circa una dozzina di ostaggi israeliani, progettando di usarli come scudi umani o come gettoni d’uscita.
L'esercito israeliano, tuttavia, non era in vena di contrattare. Porat si è salvata solo perché uno dei combattenti di Hamas ha lasciato la casa presto, usandola come scudo umano, per poi rilasciarla.
Porat descrive i soldati israeliani impegnati in uno scontro a fuoco di quattro ore con gli uomini armati di Hamas, nonostante la presenza di civili israeliani. Non tutti gli ostaggi sono stati uccisi nel fuoco incrociato. Israele ha concluso lo scontro con un carro armato israeliano che ha sparato due proiettili in casa. A Porat hanno spiegato, "che si trattava di demolire i muri per facilitare la bonifica della casa".
L'unica altra sopravvissuta, Hadas Dagan, che era sdraiata a faccia in giù sul prato di fronte alla casa durante lo scontro a fuoco, ha riferito a Porat cosa è successo dopo che i due proiettili hanno colpito la casa. Dagan ha visto entrambi i loro partner sdraiati vicino a lei, uccisi dalle schegge delle esplosioni.
Anche una ragazza di 12 anni, Liel Hatsroni, che urlava all'interno della casa durante lo scontro a fuoco, era rimasta in silenzio. Hatsroni e sua zia, Ayalan, erano state entrambe incenerite. Ci sono volute settimane per identificare i loro corpi.
In particolare, i resti carbonizzati di Liel Hatsroni sono stati una delle prove emotive di Israele per accusare Hamas di uccidere e bruciare israeliani.
La testimonianza di Porat è tutt'altro che l'unica fonte che dimostra che è probabile che Israele sia stato responsabile di una percentuale significativa delle morti civili quel giorno - e dei corpi bruciati.
Il coordinatore della sicurezza di Be'eri, Tuval Escapa, ha effettivamente confermato il resoconto di Porat al giornale Haaretz. Ha detto: "I comandanti sul campo hanno preso decisioni difficili, incluso il bombardamento di case e dei loro occupanti al fine di eliminare i terroristi insieme agli ostaggi".
Le auto bruciate al festival Nova e i loro occupanti sembrano aver subito un destino simile. Preoccupato che gli uomini armati di Hamas fossero in fuga dalla zona con ostaggi in auto, a quanto pare, ai piloti degli elicotteri è stato detto di aprire il fuoco, incenerendo le auto con le persone a bordo..
C'è una probabile spiegazione per questo. L'esercito israeliano ha avuto a lungo un protocollo segreto - noto come direttiva Hannibal - in cui i soldati sono istruiti a uccidere qualsiasi compagno catturato per evitare che vengano presi in ostaggio. È meno chiaro come questa direttiva si applichi ai civili israeliani, anche se sembra sia già stata utilizzata in passato. L'obiettivo è impedire a Israele di affrontare le richieste di rilascio dei prigionieri.
In almeno un caso, un funzionario militare israeliano, il colonnello Nof Erez, ha dichiarato che "la direttiva Hannibal è stata apparentemente applicata". Ha definito gli attacchi aerei israeliani del 7 ottobre "un Hannibal di massa".
Haaretz ha riferito che gli investigatori della polizia hanno concluso che "un elicottero da combattimento dell'IDF che è arrivato sulla scena e ha sparato ai terroristi, apparentemente ha colpito anche alcuni partecipanti al festival".
In un video rilasciato dall'esercito israeliano, gli elicotteri Apache vengono mostrati mentre sparano missili a caso contro le auto che lasciano l'area, presumibilmente supponendo che contenessero combattenti di Hamas che cercavano di portare via gli ostaggi.
Il sito web di notizie Ynet ha citato una valutazione dell'aeronautica israeliana delle sue due dozzine di elicotteri d'attacco nei cieli sopra il festival Nova: "È stato molto difficile distinguere tra terroristi e soldati o civili [israeliani]". Tuttavia, i piloti sono stati istruiti "a sparare a tutto ciò che vedevano nell'area della recinzione" con Gaza. "Solo a un certo punto i piloti hanno iniziato a rallentare i loro attacchi e a scegliere attentamente gli obiettivi".
Un'altra pubblicazione israeliana, Mako, ha osservato che "non c'era un servizio di intelligence adeguato per aiutare a prendere decisioni estreme (there was almost no intelligence to assist in making fateful decisions)", aggiungendo che i piloti "hanno svuotato la "pancia dell'elicottero" in pochi minuti, hanno volato per riarmarsi e sono tornati in aria, ancora e ancora".
In un altro rapporto di Mako, il comandante di un'unità Apache è citato per aver affermato: "Sparare alle persone nel nostro territorio - questo è qualcosa che non avrei mai pensato di fare". Un altro pilota ricordando l’attacco ha detto: "Mi trovavo in un dilemma su a cosa sparare".
Segreti nella tomba
Abbastanza straordinariamente, nel riportare la devastazione delle case e delle auto bruciate e accartocciate, i giornalisti hanno completamente ignorato le prove visive che avevano davanti, e hanno semplicemente amplificato la narrazione ufficiale israeliana.
Ci sono molte domande più che ovvie che nessuno sta facendo - e per le quali è probabile che nessuna risposta sarà mai disponibile.
In che modo Hamas ha provocato una devastazione così ampia e intensa quando i video dei suoi combattenti li mostrano per lo più con armi leggere?
Quelli che disponevano di lanciarazzi erano in grado di tracciare e colpire con precisione centinaia di veicoli in rapido movimento in fuga dal festival - e lo facevano dal livello del suolo?
Le riprese video body-cam di Hamas mostrano auto che lasciano il festival Nova con uomini armati e ostaggi all'interno. Perché Hamas [avrebbe attaccato quelle auto] rischiando di incenerire la propria gente?
Data l’abitudine di Hamas di filmare i suoi trionfi, perché non ci sono filmati di tali azioni? E perché Hamas avrebbe sprecato le sue munizioni più preziose in attacchi casuali alle auto piuttosto che preservarle per il compito molto più arduo di attaccare le basi militari israeliane?
Israele non sembra essere interessato a indagare sulle auto bruciate e sulle case distrutte, forse perché conosce già le risposte e teme che anche altri possano un giorno scoprire la verità.
Con le organizzazioni religiose che chiedono che le auto vengano sepolte in fretta per preservare la santità dei morti, gli scheletri di metallo porteranno i loro segreti alla tomba.
Favole grottesche
Ciò che sembra certo da questo crescente corpo di prove – e dalla scia di indizi visivi – è che il 7 ottobre molti civili israeliani sono stati uccisi nel fuoco incrociato di scontri a fuoco tra Israele e Hamas o da direttive militari israeliane per impedire ai combattenti di Hamas di tornare a Gaza portando con loro gli ostaggi.
Questa settimana, un commentatore israeliano sul giornale Haaretz ha definito le testimonianze "schiaccianti" e ha aggiunto: "La direttiva Hannibal è stata applicata ai civili? Un'indagine e un dibattito pubblico devono avvenire ora, non importa quanto siano difficili”.
Ma come l'esercito ha chiarito, non ha intenzione di indagare mentre tutta la sua campagna genocida contro Gaza si basa su luride affermazioni che sembrano avere un rapporto limitato con la realtà.
Niente di tutto ciò giustifica le atrocità di Hamas, in particolare l'uccisione e la presa in ostaggio di civili. Ma dipinge un quadro molto diverso degli eventi di quel giorno.
Ricorda: Israele e i suoi sostenitori hanno cercato di accostare l'attacco di Hamas del 7 ottobre all'Olocausto nazista. Hanno inventato favole grottesche per presentare i palestinesi come selvaggi assetati di sangue meritevoli di qualsiasi destino gli accada.
E quelle favole sono servite come base per l'indulgenza e la simpatia occidentali per Israele che sta effettuando la pulizia etnica e il genocidio a Gaza.
La verità è che sarebbe stato molto più difficile per i governi occidentali giustificare al loro pubblico la furia di Israele a Gaza se i crimini di Hamas fossero stati visti, purtroppo, come fin troppo tipici dei moderni scontri militarizzati in cui i civili diventano danni collaterali.
Ciò che i governi e le istituzioni occidentali avrebbero dovuto fare è chiedere un'indagine indipendente per chiarire l'entità delle atrocità di Hamas quel giorno piuttosto che fare eco ai funzionari israeliani che volevano una scusa per distruggere Gaza e guidare i suoi abitanti nel vicino Sinai.
La performance dei media occidentali è stata ancora più triste e pericolosa. Dichiarano di essere i cani da guardia sul potere. Ma hanno ripetutamente amplificato le affermazioni senza prove dell'occupante israeliano, hanno spacciato diffamazioni contro i palestinesi con poco o nessun controllo e hanno soppresso attivamente le prove che sfidano la narrativa ufficiale di Israele.
Solo per questo motivo, i giornalisti occidentali sono interamente complici dei crimini contro l'umanità attualmente perpetrati a Gaza - crimini commessi in questo momento, non due mesi fa.